立即注册
 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

用百度帐号登录

只需两步,快速登录

查看: 599|回复: 4

电视尺寸越大越好吗?选购电视的5大误区

[复制链接]
发表于 2017-1-12 10:46:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
电视机尺寸越大越好?


电视尺寸大小的选择是有一定的依据的,一般是根据观看距离决定。目前大部分消费者的客厅面积,观看的距离为2.5-3米,对应的电视机尺寸比较适合主流40英寸、42英寸这样的规格产品。如果选择50寸以上的大尺寸电视,可能需要4-5米的观看距离,否则不仅达不到最佳的观看效果,长时间观看还容易视疲劳,甚至会导致头晕、近视等问题。




另外,卖场大部分大尺寸平板电视促销力度较大的都是上市时间较早的过渡产品,无论是在性能方面、功能方面还是外观设计方面,与新平板电视相比,都要差上一截。因此,选择促销力度大的大尺寸平板电视,还不如选择一款适合自己的主流主流尺寸平板电视。




除了主流的客厅需求之外,针对卧室或者书房第二台电视这样的需求,更小尺寸的32英寸电视机可能更适合,所以说,尺寸是根据使用的空间大小来决定的。


买台电视当显示器用?


电视机越来越便宜了,液晶电视无闪烁,买一台大屏幕的电视机用来做电脑的显示器也不错。如果有这样的想法的用户,最好还是亲身体验一下在电视上看文字的感觉就知道了。




显示器和电视既然是不同分类的产品,那么侧重点当然也不一样:显示器强调真实还原,电视机强调讨好眼球。电视机的亮度会更高,看久了对眼睛的伤害更大。


当然,这也不是说电视机一定不适合做显示器使用,在特定的情况下,比如看电影和玩游戏,那么用电视机作显示器还是不错的。关于电视机作显示器这个问题,如果想了解更多的情况,可以点击下面的这篇文章。


不闪式3D就是最好的?


说到电视闪烁,大家脑海中可能立刻浮现上一代的CRT电视机,那时候的电视因为技术上的原因,很多都只能达到50Hz的屏幕刷新率,所以看起来会有一些闪烁感。因此大家对“闪烁”这个词会有一些反感。




而现在的液晶电视由于原理不同,是不会有这样明显的闪烁的。液晶电视没有闪烁不闪烁的概念,而部分机型配置的3D显示技术又出现了不闪的概念。


不闪式3D其实就是偏振光式的3D显示技术,与之对应的是快门式3D显示技术。不过现在的快门式3D电视的刷新率都在120Hz以上,也不会出现明显的闪烁现象。并且相对与偏振光式3D,快门式3D不会有分辨率上的损失。


1080P不买?


从目前的趋势来看,4K好像也要普及了,不过这里首先要说的是,不是说高分辨率的电视不好,而是一个价格和需求的满足之间的问题。目前相同的32英寸1080p的电视和768p的差价在一千多元。
除开价钱不说,和显示器不同的是,电视机的分辨率不是在那么重要的位置,显示器偏向于“还原真实”,而电视机会或多或少地对画面进行修饰一讨好眼球,更多的关注是“画质”,具体的项目包括可视角度、颜色数、动态画面的响应速度、漏光情况等等。在这个过程需要涉及到液晶面板、背光源、处理电路的bit数、动态画面补偿/优化技术、电视信号的接收和处理能力等等。所以分辨率只是其中一个因素但不是最重要的,不可只看分辨率。


相同尺寸的液晶电视,1080p的价格也更高这是必然,买来却享受不了多大的提升,这也是一种浪费。


智能电视可以安装超多应用?


智能电视的宣传语中经常可以看到的是“基于安卓系统的深度开发”,于是很多的用户会想当然地认为,可以直接安装安卓的应用,如果是那样的话,还是很美好的,事实上如何呢?




另一方面,有的智能电视即使可以支持三方的应用,也会因为分辨率不一定适配,或者由于电视机的使用方式和大多数手机、平板的触摸屏方式不同,只能通过遥控器操作,好一些的电视可以使用鼠标或者体感遥控,这两方面的特点使得目前市面上的智能电视的应用大大地受限。
发表于 2017-1-13 11:13:16 | 显示全部楼层
正需要,支持楼主大人了!
发表于 2018-3-18 01:58:27 | 显示全部楼层
楼主辛苦了,谢谢首发之家!!
发表于 2018-9-27 23:40:53 | 显示全部楼层
,.,.,.,.号:,.,.,.网  【,.,.
jfzlpk3g
发表于 2019-8-6 08:19:54 | 显示全部楼层
首发之家不能没有像楼主这样的人才!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 用百度帐号登录

本版积分规则

手机版

轻松易点,迅速到家!

官方微信

扫描二维码,即刻与小易亲密互动,还有劲爆优惠等你来拿!

订阅QQ邮件

第一手促销资讯,尊享邮件特惠商品,优惠不错过!

广告招商QQ:2295479776|小黑屋|手机版|首发之家论坛 |网站地图

GMT+8, 2019-8-22 12:49 , Processed in 0.116067 second(s), 24 queries , XCache On.

Powered by Discuz! X3.4

@ 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表